威廉大婚給英國(guó)帶來什么？

    還記得數(shù)年前英國(guó)《明星日?qǐng)?bào)》是如何形容查爾斯王儲(chǔ)和卡米拉的結(jié)婚大典嗎？大婚當(dāng)日，該報(bào)的配發(fā)標(biāo)題居然是：“兩個(gè)無聊的白癡結(jié)婚了”。

    近20年來，有關(guān)英國(guó)王室成員的婚姻事件，每每淪為王室的公共關(guān)系災(zāi)難。15年前，查爾斯王子執(zhí)意與深受民眾愛戴的戴安娜王妃離婚，被指為保守老舊的王室容不下熱情奔放的革新力量；數(shù)年后，王妃命喪于巴黎車禍，更被民眾懷疑是王室為阻止王妃與穆斯林男友交往而下的毒手。當(dāng)查爾斯終于與相戀半世紀(jì)的卡米拉“終成眷屬”時(shí)，半個(gè)倫敦城的民眾冷眼以對(duì)，更加速了王室形象在民眾心中的坍塌。

    今天，英國(guó)王室及政府“大操大辦”威廉的婚事，似乎意在拯救英國(guó)王室江河日下的外部形象。他們?yōu)槭裁匆@么做呢？

    英國(guó)第一品牌

    德國(guó)媒體曾感嘆說，同樣身著中世紀(jì)豪華制服的儀仗隊(duì)換崗儀式，沒人愿意到德國(guó)總統(tǒng)府或荷蘭王宮前觀看德國(guó)人或荷蘭人一絲不茍的表演，卻寧愿千里迢迢跑到倫敦一睹“歐式王朝”列兵的幾個(gè)碎步。

    今天，只有英國(guó)溫莎王室才擁有昔日歐洲帝王朝代擁有過的“威儀”：從英聯(lián)邦構(gòu)架上看，仍有為數(shù)不少的國(guó)家視英國(guó)女王為其國(guó)家元首，其中有加拿大、澳大利亞、新西蘭等國(guó)。這種帶有深厚的“日不落”殖民統(tǒng)治時(shí)代遺風(fēng)的影響力，是歐洲其他徒有虛名的王室所不能比擬的。

    觀察家們承認(rèn)，英國(guó)仍有一股不小的政治力量，要求廢除君主制，實(shí)現(xiàn)英倫三島共和政治體制，但這個(gè)君主制反對(duì)派的存在，恰恰又是君主制“與時(shí)俱進(jìn)”的推動(dòng)力量。作為王室參與國(guó)家政治機(jī)構(gòu)的一個(gè)途徑，英國(guó)議會(huì)上院成了英國(guó)王室體系下的貴族政治家的議會(huì)，行使著名義上的立法權(quán)和事實(shí)上的司法終審權(quán)。而隨著改革的推進(jìn)，王室的影響力將逐漸退出議會(huì)，上院將變身為實(shí)際的立法機(jī)構(gòu)，上院議員也將不再是貴族和獲王室冊(cè)封的名人聚會(huì)之所，其司法功能也將被剝離，一個(gè)新的英國(guó)最高法院機(jī)構(gòu)最終取代上院的司法終審權(quán)，上院將會(huì)是一個(gè)由更多民選議員組成的立法機(jī)構(gòu)。

    可以看出，英國(guó)王室之國(guó)家品牌，不在于王室在國(guó)家政治進(jìn)程中的參與度，反倒是國(guó)家政治進(jìn)程推動(dòng)中的正面力量，更在于這個(gè)王室對(duì)海外政治和文化進(jìn)程推進(jìn)中的積極意義。盡管英國(guó)的全球地位已今非昔比，但英語(yǔ)仍占居著不可動(dòng)搖的國(guó)際語(yǔ)言地位，英國(guó)仍是全球最具挑戰(zhàn)力的外國(guó)留學(xué)生吸引地，每年數(shù)以千萬計(jì)的學(xué)生通過教材，學(xué)習(xí)和了解英國(guó)王室的歷史及文化。

    當(dāng)人們厭倦了勾心斗角的政黨紛爭(zhēng)之后，又往往看到了超然于黨派之上的王室存在的政治價(jià)值。任何一個(gè)依然保留君主制的國(guó)家，都把其王室視為國(guó)家品牌在經(jīng)營(yíng)。有人說“溫莎王室是英國(guó)第一國(guó)家品牌”，似乎也不無道理。

    貴族精神的價(jià)值

    王室婚嫁，不一定就是王室“國(guó)家品牌”經(jīng)營(yíng)的最好時(shí)機(jī)，還要看天時(shí)、地利與人和。如處于王位繼承第一順序的查爾斯王子與卡米拉結(jié)婚就沒產(chǎn)生這樣的效力。事實(shí)上，威廉的弟弟、年輕的哈里王子就以“貴族精神”拯救過王室形象。英國(guó)王室形象從十年前低谷中恢復(fù)，哈里也有一份功勞。

    兩百多年前的資產(chǎn)階級(jí)革命沖擊了舊有的貴族制度，貴族精神在一定程度上遭到了破壞。著有《新教改革史》的威廉·克貝特在英國(guó)南部鄉(xiāng)村游歷時(shí)悲嘆：“我將全面地實(shí)地考察一個(gè)郡，查明自皮特執(zhí)政以來，有多少舊鄉(xiāng)紳失去了他們的地產(chǎn)而被守財(cái)奴們?nèi)〈?。我肯定能證明，在數(shù)量上，他們有一半滅絕了……毫無疑問，小人物在上升?！?/p>

    這至少能說明英國(guó)為何沒發(fā)生法國(guó)式的砍頭大革命，英國(guó)需要貴族精神，他們不要激烈的革命，資產(chǎn)階級(jí)革命成功后，占居內(nèi)閣和議會(huì)多數(shù)的仍然是貴族子弟。

    哈里也跟其兄和上輩人一樣，被送至精英學(xué)校伊頓公學(xué)。伊頓公學(xué)是完全執(zhí)行寄宿制的學(xué)校，以開發(fā)學(xué)生的智商見長(zhǎng)，還以培養(yǎng)學(xué)生的紳士風(fēng)度著稱。這種貴族精神主要表現(xiàn)在“犧牲自己，服務(wù)國(guó)家”的理念上。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來臨、國(guó)家危急之時(shí)，這些學(xué)生們就成為“軍隊(duì)之魂”。難怪英國(guó)前首相威靈頓公爵率領(lǐng)英國(guó)軍隊(duì)擊敗法國(guó)拿破侖軍隊(duì)，成為滑鐵盧戰(zhàn)役的勝利者之后這樣說：滑鐵盧之役，英國(guó)其實(shí)是勝在了伊頓公學(xué)的操場(chǎng)上。

    哈里2007年披掛上陣，出現(xiàn)在危險(xiǎn)的阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)第一線，這一舉動(dòng)萌發(fā)了國(guó)家危難時(shí)貴族往往沖在危險(xiǎn)第一線的時(shí)代記憶。

    在歐洲古戰(zhàn)場(chǎng)上，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來，第一批死傷的往往就是貴族，而非平民。歐洲素有保護(hù)平民的傳統(tǒng)，這恐與貴族犧牲精神有關(guān)。

    威廉大婚后，不是馬上和愛人凱特度蜜月，而是選擇返回空軍繼續(xù)服役。

    誰是大婚最終受益者

    時(shí)隔300多年，英國(guó)又現(xiàn)平民女孩嫁給王位高順位繼承人的“喜事”，這在東方人眼里，自然是一個(gè)絕佳的“灰姑娘”版的王家婚事。其實(shí)，這樣的解讀多半出自對(duì)“平民”的誤解。

    “平民”不是“貧民”，今天的凱特，代表了英國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的開放、富有、有活力的形象，也是英國(guó)政治文化主體的參與者。從這個(gè)意義上說，不是“平民”高攀“王室”，反倒是“王室”破除自我封閉，開始向社會(huì)主流融合?？梢灶A(yù)計(jì)，在保留王室的眾多國(guó)家里，會(huì)有越來越多的王室成員熱衷于追求平民女孩。

    這場(chǎng)豪華婚禮，表面上看耗資不菲，高達(dá)4500萬英鎊。但僅從全球有20億人觀看這一公共效應(yīng)來看，卻是一筆相當(dāng)值得的國(guó)家形象投資。

    據(jù)稱，近50萬人入境觀看威廉大婚，婚禮周邊酒店被預(yù)訂一空。在澳大利亞，甚至有4個(gè)電視頻道同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播威廉大婚實(shí)況。

    代表新一代王室血液的威廉，展示了謙虛、實(shí)干的陽(yáng)光形象，這種形象，其實(shí)也是英國(guó)人自我認(rèn)定的國(guó)民性格的反映，它是構(gòu)筑“英國(guó)特質(zhì)”的黏合劑。王室形象的認(rèn)同度越高，越有利于提升英國(guó)企業(yè)和英國(guó)國(guó)民的海外競(jìng)爭(zhēng)力，也有利于鞏固英聯(lián)邦體系下的政治經(jīng)濟(jì)秩序。

    自金融危機(jī)沖擊英國(guó)以來，人們才知道英國(guó)女王已有20年沒漲過工資，英國(guó)王室還在領(lǐng)取著20年前由梅杰首相編訂的690萬英鎊的薪酬計(jì)劃，王室稱，王室已經(jīng)不得不通過自有的儲(chǔ)備金支付日常開支。甚至一度還傳出女王穿著舊衣服出訪的消息。

    按英國(guó)王位繼承法，王位作為一件“私人財(cái)產(chǎn)”在王族成員中繼承，至于現(xiàn)年85歲的女王是否會(huì)把這一“私有財(cái)產(chǎn)”直接傳給已經(jīng)結(jié)婚成家的威廉，這并非已是外界所能“干預(yù)”的，但像威廉和哈里這樣有擔(dān)當(dāng)?shù)男乱淮贻p王室成員的出現(xiàn)，必然讓英國(guó)人看到一種光明和安心的未來。從這個(gè)意義上說，英國(guó)大辦威廉大婚，其實(shí)就是重簽一份新生活的“未來合同”。▲