亞太量化研究管理有限公司

梅西同學(xué)說(shuō)：“我不是天生要強(qiáng)，我是注定要涼?！?br />8天，42家P2P平臺(tái)連環(huán)炸雷的消息在互聯(lián)網(wǎng)蔓延開(kāi)來(lái)：像什么八戒啊、唐僧啊、大圣啊、諸葛啊，各路p2p神仙一時(shí)間紛紛躺槍……
特別想發(fā)表一下個(gè)人論點(diǎn)：P2P炸雷的根本原因在于太重視募集端而不沒(méi)把重點(diǎn)放在后端的資金消化上，當(dāng)募集資金量太多，支出大于收入時(shí)就實(shí)現(xiàn)不了兌付，事實(shí)上公司已經(jīng)是拿客戶(hù)的本金來(lái)覆蓋客戶(hù)的收益了卻也不敢告知客戶(hù)真像，因?yàn)殚_(kāi)始承諾給客戶(hù)的就是保本保收益，客戶(hù)不接受虧損，既然把所有錢(qián)都退給客戶(hù)，客戶(hù)都不接受那就只能卷錢(qián)跑路了。
我相信P2P的初衷都是好的，都想替客戶(hù)理財(cái)賺錢(qián)，但任何金融都是有風(fēng)險(xiǎn)的，如果你想0風(fēng)險(xiǎn)就肯定是別人幫你承擔(dān)了所有風(fēng)險(xiǎn)，而幫你承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)要靠什么？一個(gè)強(qiáng)大的公司背景？一句真誠(chéng)的承諾？一份完整的合同？這些都不行，要保風(fēng)險(xiǎn)做劣后就必須共同出資，跟投項(xiàng)目，只有靠劣后的資金才能實(shí)現(xiàn)客戶(hù)0風(fēng)險(xiǎn)，另外如果金融公司把風(fēng)險(xiǎn)都嫁接到自己身上本來(lái)就是一個(gè)悖論，良性的金融公司一定是把風(fēng)險(xiǎn)都嫁接給客戶(hù)而自己旱澇保收的（雖然這樣講可能會(huì)讓很多人聽(tīng)著不舒服），就像銀行為什么要取消剛性?xún)陡?，因?yàn)橐坏┕拘枰袚?dān)金融理財(cái)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，那一旦出現(xiàn)管理和判斷上的失誤，對(duì)客戶(hù)來(lái)講才是真正的滅頂之災(zāi)。
總結(jié)一下，選擇理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候千萬(wàn)別選公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，如果自身喜歡做0風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)就一定要選有劣后資金共同投資跟投項(xiàng)目的理財(cái)產(chǎn)品。
歡迎理財(cái)興趣者加微信共同學(xué)習(xí)探討！微信（燁子）：1223432333