哪個(gè)省的GDP“含金量”最高？

    在全國(guó)“兩會(huì)”之前召開(kāi)的2010年地方“兩會(huì)”上，各省(區(qū)、直轄市)2009年的“成績(jī)單”也陸續(xù)浮出水面。縱觀各地公布的數(shù)字，2009年我國(guó)又有1個(gè)省份——安徽加入“萬(wàn)億GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)俱樂(lè)部”。各地經(jīng)濟(jì)年報(bào)數(shù)字顯得格外“炫目”，大多數(shù)省份2009的GDP增速超出預(yù)期，萬(wàn)億GDP成員增至14家。

    近年來(lái)，中國(guó)的GDP先后超越數(shù)個(gè)G7國(guó)家，直逼世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)——美國(guó)。眼瞧著GDP翻著跟頭往上漲，國(guó)內(nèi)不少經(jīng)濟(jì)界人士不禁感喟稱“讓人歡喜，讓人憂”。在華麗數(shù)字的背后，這些GDP的“含金量”到底如何呢?

    GDP三分之二為投資拉動(dòng)

    受金融危機(jī)影響，西方發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)衰退，對(duì)外需求驟減，嚴(yán)重影響到以外向經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速。隨著中央一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策出臺(tái)，去年以來(lái)，全國(guó)各地的投資熱浪此起彼伏，一浪高過(guò)一浪。

    早在去年7月16日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人李曉超稱，2009年上半年，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為87.6%，拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)6.2個(gè)百分點(diǎn);消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為53.4%，僅拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)3.8個(gè)百分點(diǎn)。

    最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資22.5萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)30.1%。不僅增速較上年加快4.6個(gè)百分點(diǎn)，占當(dāng)年GDP的比重也上升至67%，意味著僅僅投資就占據(jù)了GDP的三分之二。

    據(jù)了解，受巨額投資的驅(qū)動(dòng)，鋼鐵、水泥、紡織等行業(yè)產(chǎn)能出現(xiàn)了嚴(yán)重過(guò)剩，使資金和能源造成極大浪費(fèi)。加上宏觀調(diào)控政策存在著“時(shí)滯”，投資過(guò)熱問(wèn)題沒(méi)能及時(shí)抑制。中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然面臨“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”的局面。

    事實(shí)上，GDP所能見(jiàn)證的，只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和規(guī)模，而要從全局角度來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的素質(zhì)，離不開(kāi)對(duì)質(zhì)量和效益的關(guān)注。

    有關(guān)專家認(rèn)為，這次國(guó)際金融危機(jī)又一次暴露了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)和布局上的“軟肋”。在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資、出口、內(nèi)需“三駕馬車”中，存在內(nèi)需疲軟和過(guò)度倚重投資的問(wèn)題;在三個(gè)產(chǎn)業(yè)梯次中，存在第三產(chǎn)業(yè)比重長(zhǎng)期過(guò)低的問(wèn)題;對(duì)于能源和資源的過(guò)度依賴和消耗，亦是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中的明顯弊病。

    如何實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展，讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與所付出的資金、能源、環(huán)境代價(jià)保持在一個(gè)科學(xué)而合理的范圍內(nèi)，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入更加良性和健康的軌道，依然是各級(jí)政府面臨的長(zhǎng)期考驗(yàn)。

    GDP里應(yīng)有哪些“含金量”

    “依據(jù)‘科學(xué)發(fā)展觀’，我們不僅要追求GDP增長(zhǎng)，更要提高人民的實(shí)際福利水平，增加社會(huì)財(cái)富，努力提高社會(huì)保險(xiǎn)綜合參保率、環(huán)境綜合指標(biāo)等，讓社會(huì)財(cái)富改善人民的生活水平、提高國(guó)民的幸福指數(shù)。”全國(guó)人大代表、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院院長(zhǎng)、學(xué)部委員程恩富認(rèn)為，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最終目的是要提升民眾的生活水平，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成就也要靠民眾生活的幸福指數(shù)來(lái)驗(yàn)證。

    程恩富的觀點(diǎn)，隱含著一個(gè)目前炙手可熱的新詞匯——GDP含金量。

    對(duì)于GDP的含金量，北京大學(xué)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任楊開(kāi)忠表示：?jiǎn)挝籊DP犧牲的環(huán)境越小，對(duì)生態(tài)的沖擊越小，GDP含金量越高?，F(xiàn)在的GDP在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，對(duì)環(huán)境的污染、生態(tài)的破壞、資源的消耗并沒(méi)有考慮進(jìn)去。這在一定程度上會(huì)影響GDP的含金量。

    楊開(kāi)忠強(qiáng)調(diào)，GDP的大小跟地區(qū)人均可支配收入增長(zhǎng)之間的關(guān)系越大，其含金量越高。這種方法是用“單位GDP人均可支配收入”來(lái)衡量各省GDP的含金量。

    據(jù)了解，目前我國(guó)GDP的統(tǒng)計(jì)主要采用的是生產(chǎn)法和支出法。所謂生產(chǎn)法，是從生產(chǎn)過(guò)程中的工業(yè)增加值、農(nóng)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值加起來(lái)的總和就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，2009年GDP是按生產(chǎn)法計(jì)算出來(lái)的。所謂支出法，是由消費(fèi)(包括私人消費(fèi)和政府消費(fèi))，投資(房地產(chǎn)和非房地產(chǎn)投資的固定資產(chǎn)投資，庫(kù)存調(diào)整等)，以及凈出口(順差)三大部分組成。但是支出法得出GDP數(shù)字需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，以前中國(guó)的支出法大概要兩年以后，現(xiàn)在中國(guó)的支出法是一年以后就可以得到GDP數(shù)字。

    就支出法而言，老百姓最直接的感受是GDP的增長(zhǎng)比人民的生活水平增長(zhǎng)得快。對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所研究員袁鋼明認(rèn)為，主要問(wèn)題在于我們GDP的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式，包括投入和產(chǎn)出的效果不太好。

    “因?yàn)楹芏嗟胤秸哪繕?biāo)只是想靠投資拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)，投資需要占用大量的資源，而增長(zhǎng)方式又不合理，其結(jié)果是很多的投資才能生產(chǎn)出比較少的產(chǎn)值。同時(shí)，這種投資大部分投向?qū)用袷杖胩岣邲](méi)有直接效果的大項(xiàng)目上，雖帶來(lái)了巨大的GDP增長(zhǎng)，但減少了資源可利用性，居民收入也沒(méi)有太大提高。”袁鋼明解釋說(shuō)。

    袁鋼明認(rèn)為，“跟GDP含金量直接相關(guān)的指標(biāo)就是居民收入。”而到底居民收入占GDP的多少才算合理?

    “目前，世界上多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，居民收入占GDP的60%，剩下的非居民收入應(yīng)該占GDP的40%;但是中國(guó)剛好是倒過(guò)來(lái)的，中國(guó)居民收入占GDP的40%，剩下的60%是非居民收入。比較合理的結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是居民收入占GDP的60%。”袁鋼明介紹說(shuō)。

    此外，還有專家認(rèn)為，就業(yè)乃民生之本，在關(guān)注GDP增長(zhǎng)之外，更需要采取發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、培育就業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)等促進(jìn)就業(yè)的措施，實(shí)現(xiàn)就業(yè)率與GDP的同步增長(zhǎng)。