什么是戰(zhàn)略定位?戰(zhàn)略定位的起源

 

　　戰(zhàn)略定位有三個獨立的來源，彼此之間并不互斥，常常還會重疊。

 

　　第一種定位方式是企業(yè)可依生產(chǎn)一個產(chǎn)業(yè)某類產(chǎn)品或服務中其他的次要產(chǎn)品(或服務)來定位，我稱這種定位為“以產(chǎn)品種類為基礎(chǔ)的定位”，因為這是基于選擇產(chǎn)品或服務的種類，而非客戶的細分來定位的。當企業(yè)運用特殊的活動，使特定產(chǎn)品或服務的生產(chǎn)達到最佳狀態(tài)時，根據(jù)產(chǎn)品種類來進行定位，自然有其經(jīng)濟上的合理性。

 

　　例如捷飛洛國際有限公司 專門生產(chǎn)汽車潤滑油，但不提供其他汽車修理或保養(yǎng)的服務。這套價值鏈讓它比服務項目較多的維修公司，能以更低的價格提供更快速的服務。這套組合非常具有吸引力，因此許多顧客寧愿多花一道手續(xù)，先在捷飛洛更換潤滑油，然后再到它的競爭者那邊購買其他服務。

 

　　另一個根據(jù)產(chǎn)品種類定位的例子是共同基金產(chǎn)業(yè)內(nèi)的龍頭老大先鋒集團。先鋒集團提供一系列表現(xiàn)穩(wěn)定、手續(xù)費最低的股票、債券和貨幣市場基金。從常態(tài)來看，這種投資方式無法幫投資人掌握在某年度異軍突起的金融商品。不過先鋒集團以獨特的指數(shù)基金出名，不亂猜測利率升降，不明確建議某類股票表現(xiàn)?；鸾?jīng)理人保持低度的交易規(guī)模，好讓開銷下降;此外，這家公司并不鼓勵顧客短線操作，因為這樣做會提高成本，并迫使基金經(jīng)理人出售股票以使現(xiàn)金到位，因應投資人贖回。在管理配銷、客戶服務和營銷活動上，先鋒集團同樣采取一種持續(xù)低成本的做法。許多投資人會在買進其他競爭者的管理作風大膽及特定的基金同時，將先鋒基金也放在自己的投資組合中。

 

　　購買先鋒集團或捷飛洛國際有限公司產(chǎn)品的消費大眾，他們的消費行為大多是對特定形態(tài)服務的回應，形成了卓越價值鏈。根據(jù)產(chǎn)品種類的定位，可以服務廣泛的客戶，但大多數(shù)還是只滿足了他們的次級需求

 

　　第二種定位方式是服務特定顧客群的所有需求或大多數(shù)需求，我稱這種定位為“以需求為基礎(chǔ)的定位”，它與傳統(tǒng)上設(shè)定顧客細分的思考很類似。當顧客的需求可以被細分開來時，或一套特別設(shè)計的活動最能滿足他們的需求時，這種定位方式的可行性就增加了。例如有些顧客群比其他顧客群更在意價格，有的則需要不同的產(chǎn)品功能、更多種類的信息，或?qū)χгc服務有較高的要求。宜家家居的顧客就是這類客戶群的標準例子，宜家的做法就是滿足這群顧客所有家具方面的需求，而非只滿足其中的一部分。

 

　　當同一顧客在不同場合或不同的交易形態(tài)下有不同的需求時，以需求為基礎(chǔ)的定位也會有所變化。比如，一個人在商務旅行時的需求可能不同于居家出游時的需求;又如罐裝容器的飲料公司客戶，對主要供應商和次要供應商的需求就可能不同。

 

　　大多數(shù)經(jīng)理人憑直覺來感受其事業(yè)與顧客需求的關(guān)系，但是以需求為基礎(chǔ)的定位其中一項關(guān)鍵要素完全不靠直覺，而且常被忽略。除非滿足需求的配套活動本身設(shè)計上就有差異，否則需求上的差異并不能轉(zhuǎn)化成有意義的定位。如果不能做到這一點，每個競爭者都能滿足相同的需求，那么就沒有什么定位上的獨特性或價值了。

 

　　文章摘抄于：《競爭論》 作者：(美)邁克爾·波特

 

　　版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們

 

　　聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。