作者:
時間:2020年06月05日
信息來源:
企業(yè)家的精神短板 剛愎自用,暴政獨斷(一)
在克林電子公司,崗位職責細化得非常詳細,在“營銷總監(jiān)崗位職責”一欄上非常清楚地規(guī)定了營銷總監(jiān)的工作范圍與職權(quán):“一、制訂公司的營銷戰(zhàn)略;二、制訂公司的營銷政策;三、制訂新的營銷模式;四、制訂公司的廣告投放計劃;五、制訂新產(chǎn)品的宣傳策略;六、負責市場部內(nèi)部人員的工作安排;七、制訂市場開拓及維護計劃,并組織執(zhí)行……”
盡管“營銷總監(jiān)崗位職責”羅列得非常詳細,但是在實際工作中,李大志的職務雖然是營銷總監(jiān),卻無法行使營銷總監(jiān)的職權(quán)。
當李大志將一份《2000-2001年克林電子公司產(chǎn)品市場營銷總體方案意見書》的報告交給劉國棟之后,再也沒有收到回復。
2000年7月,李大志問劉國棟他寫的那份報告需要進行哪些修改時,劉國棟卻說:“克林電子公司的產(chǎn)品營銷總體戰(zhàn)略、營銷模式設定,及市場總體開發(fā)計劃的重大事宜不是你這位營銷總監(jiān)考慮的。這些大的營銷戰(zhàn)略都是由我來統(tǒng)一制訂。你這位營銷總監(jiān)的職責只是執(zhí)行這些營銷戰(zhàn)略就可以了。記住,你這位營銷總監(jiān)的任務只有一個——按照克林電子公司的營銷策略提高銷售額。”
李大志問劉國棟:“劉總,既然您認為我還是營銷總監(jiān),那我可以給您提幾個營銷戰(zhàn)略的建議嗎?”
劉國棟說:“那是當然的,我非常歡迎。”
李大志又問:“劉總,我的那份報告就是一份建議書,為什么交上來之后一個月還沒有答復呢?”
劉國棟說:“你報告中的內(nèi)容不符合克林電子公司的實際銷售情況。”
李大志又問:“哪一些內(nèi)容不符合呢?”
劉國棟說:“這個方案應該由總經(jīng)理做,不是你分內(nèi)的工作,所以就不必那么麻煩了。”
李大志拿出公司的“營銷總監(jiān)崗位職責”給劉國棟,邊看邊說:“這上面寫得非常清楚,這些工作都是我這個營銷總監(jiān)分內(nèi)的工作。”
劉國棟說:“不要那么教條和死板,制度是死的,人是活的,不能什么事情都那么僵化。”
李大志聽后無言以對。
2006年4月,李大志在另一個大型企業(yè)做銷售總監(jiān),而克林電子公司已經(jīng)死掉快3年了。死因就是劉國棟一人獨裁,聽不得高層干部的薦言,以致公司的產(chǎn)品沒有市場,大部分成為庫存,從而使資金鏈斷裂,最終崩盤。
文章摘抄于:《企業(yè)領(lǐng)導者常犯的60個錯誤》 作者:周錫冰
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。