資訊首頁  管理學院 人力資源 戰(zhàn)略管理 生產(chǎn)管理 經(jīng)典案例 企業(yè)文化 財務(wù)管理 營銷管理 領(lǐng)導藝術(shù) 信息化 管理茶座

沒有憂患意識危機帶來的結(jié)果

作者: 時間:2020年02月24日 信息來源:

  三株是怎么倒下的,作為企業(yè)家,必須充分地認識危機,準確地預測危機,鎮(zhèn)定地應對危機。優(yōu)秀的企業(yè)家在危機到來后,絕不會手足無措,而是鎮(zhèn)定自若地解決危機。俗話說:“慌不擇路, 饑不擇食,寒不擇衣。”領(lǐng)導者必須對危機作出應對準備并能立即行動,而不是坐等危機的到來。在這方面,三株集團給了我們深刻的教訓。

  三株集團曾是20世紀90年代中國民營企業(yè)的佼佼者,它創(chuàng)造了中國企業(yè)營銷史上的奇跡。1994年才進入市場的“三株口服液”,到1996年的銷售額就飆升至806億元。1995年和996年,它的發(fā)展速度分別高達000%和400%,很快成長為橫跨全國十幾個省、擁有600多家子公司、2000多 個辦事處、15萬員工的大集團公司,并在中國范圍內(nèi)建起了最大的市場營銷網(wǎng)絡(luò),被稱為“三株速度”。

  然而誰也不曾料到,1998年 的一場不期而至的危機,卻幾乎將這個明星企業(yè)推向破產(chǎn)的深淵,這就是“常德事件”。

  事件的直接“肇事者”,僅是湖南常德一-位已77歲高齡、 身患多種嚴重疾病的“過世者”。其子聲稱他父親在996年6.月服用三株口服液后引起高蛋白反應而于兩個月后死亡,因此向三株索賠300萬元。

  當“常德命案”發(fā)生后,三株在常德的分公司將此事上報總部,總部派了一名副經(jīng)理去死者 家中探望。三株認為對方在沒有證據(jù)的情況下,卻堅持要求三株承擔死亡責任,這是他們難以接受的。他們放棄了“花錢消災”,而輕率地選擇法庭解決。

  事后三株員工在反省時承認,事發(fā)伊始,公司對這件事的嚴重程度重視不夠。當與對方的調(diào)解陷入僵局時,三株沒有及時請公安部門]介入,進行嚴格的司法調(diào)查,從而及時澄清事實消除后患,也能為日后可能的糾紛搜集證據(jù)。等到后來出現(xiàn)法律糾紛而又活不見人、死不見尸時,案情便出現(xiàn)了“誰都說不清”的復雜局面,而這對三株來說無疑是滅頂之災。

  即使事件演變?yōu)榉杉m紛,三株的領(lǐng)導者對案情的復雜程度依然認識不足。他們堅信自己的產(chǎn)品,因而從來就沒想到過敗訴的可能。他們完全站在自己的立場上,根本沒有顧及媒體與大眾的態(tài)度,直到宣判當天。

  1998年3月31日,當三株發(fā)現(xiàn)法庭里擠得密密麻麻的全是媒體記者時,三株領(lǐng)導者才意識到形勢的嚴峻。很快,三株做夢都想不到的結(jié)果發(fā)生了:常德法院居然判三株敗訴! - -紙判決就將自信的三株人徹底打入了深淵。

  從此,形勢急轉(zhuǎn)直下,媒體對此大肆渲染,幾乎不可收拾。更不可思議的是,地方法院居然主動將判決結(jié)果寄送給媒體。而當滿腹委屈的三株,意欲通過“組織”討個清白時,- 些權(quán)威部門的“鑒定結(jié)果”卻是雪上加霜!

  這次事件使三株的銷售額從70多億元跌到10多億,直接經(jīng)濟損失達40億元,損失7億元銀行存款。尤其致命的是企業(yè)社會形象的崩潰和整個營銷體系的瓦解。這兩方面直接導致了產(chǎn)品滯銷和大量退貨帶來的產(chǎn)品積壓,甚至經(jīng)銷商這時也“趁火打劫”拒絕回款。于是工廠全面停產(chǎn), 15萬員工下崗了13萬!而留守骨干也因為士氣低迷而流失嚴重。社會上關(guān)于三株的流言更使身心俱疲的三株董事長吳炳新有口難辯。

  盡管在初審判決一年后, 經(jīng)過三株人的不懈努力,法律終于還給了三株應有的清白,但一切都晚了.. ..雖然三株頑強地生存了下來,但今日的三株與當年簡直不可同日而語。

  和其他企業(yè)不同,三株陷入困境不是由于其自身的問題,而完全是領(lǐng)導者對危機誤判造成的。如果在事件一開始,三株就能主動進行經(jīng)濟賠償,把問題消滅在萌芽狀態(tài),那么后來的危機就不可能發(fā)生;即使調(diào)節(jié)失敗,如果能及時介入司法調(diào)查,獲取證據(jù),那么情況也不會太糟糕;

  即使司法調(diào)查失敗,如果能有效地和媒體溝通并取得政府部門和公眾的諒解,那么事情也不至于不可收拾。最終三株盡管贏了官司,卻.輸了形象,輸了市場。整個事件的任何一一個階段,如果三株的領(lǐng)導者能夠?qū)κ录旧淼膰乐匦杂凶銐虻呐袛?,那么這一事件就將是 另-種結(jié)局。

  然而,歷史不能重來,這一事件的教育意義非常重大,三株看起來是被偶然的一些因素打倒,實質(zhì)是被必然因素推向深淵。企業(yè)家如果不能對危機進行充分估計和預測,就不能對問題引起足夠的重視,更談

  不上預防危機。卓有成效的企業(yè)家的作用,就是通過應對危機來表現(xiàn),企業(yè)家應該建立憂患思維,認真面對企業(yè)可能遇到的危機與災難,并盡可能在危機發(fā)生前就解決,如果不能解決,至少也應該將危機的損失降低。

  從華為的“冬天”到海爾“永遠戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,永遠如履薄冰”,從微軟的“微軟永遠距離破產(chǎn)只有18個月”到英特爾“只有偏執(zhí)狂才能生存”的生存理念,都向我們揭示了這樣一個道理:企業(yè)危機時代6已經(jīng)來.臨,危機感是企業(yè)常青的基石。

  企業(yè)家只有樹立憂患思維,做到平時如戰(zhàn)時,戰(zhàn)時如平時,才能夠應對隨時可能出現(xiàn)的危機,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,如果喪失了憂患思維,再強大的企業(yè)離破產(chǎn)也只有一-步之遙。

  文章摘抄于:《企業(yè)家的思維盛宴》 作者:楊健

  • 上一條:擺脫三個和尚沒水吃的困境
  • 下一條:優(yōu)孟悲馬勸薄葬
  • 本網(wǎng)編輯:
    • 0人
    • 0人
    最新文章
    版權(quán)和免責聲明:
    1.凡注有“浙江民營企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
    2.未注明來源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;如果您認為文章有可能損害您的利益或知識產(chǎn)權(quán),請與我們聯(lián)系。

    關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

    客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

    中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

    網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

    浙ICP備11047537號-1