南京邦道企業(yè)管理咨詢有限公司

參加者報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)不確定度不應(yīng)大于所有參加者穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差（ s ? ）的1.5倍， 因此穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)偏差的1.5倍可用作核查報(bào)告的不確定度的實(shí)際上限，稱為 umax。 

注：基于 F 分布的百分位數(shù)值的平方根，系數(shù)1.5是對(duì)10個(gè)或10個(gè)以上結(jié)果 的標(biāo)準(zhǔn)差的預(yù)期變異的上限，當(dāng)核查參加者報(bào)告的不確定度時(shí)實(shí)施機(jī)構(gòu)可使用不 同系數(shù)。

目前，《測(cè)量不確定度表示指南》（簡(jiǎn)稱GUM）正在廣泛應(yīng)用于各類檢測(cè)實(shí)驗(yàn) 室，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)室更為關(guān)注的是操作性強(qiáng)、實(shí)用而便捷的測(cè)量不確定度評(píng) 定方法。 

本指南為實(shí)施CNAS-CL01的環(huán)境檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室提供了不確定度評(píng)定的四種方法（精 密度法、控制圖法、線性擬合法和經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ头ǎ渌瘜W(xué)類檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室也可參照實(shí) 施。 

本指南的應(yīng)用前提是實(shí)驗(yàn)室確保測(cè)量系統(tǒng)處于統(tǒng)計(jì)受控狀態(tài)。 本指南所舉示例旨在對(duì)四種方法做出說(shuō)明和解釋

正如CNAS-GL06所述，實(shí)驗(yàn)室若能利用適當(dāng)?shù)暮瞬闃?biāo)準(zhǔn)和控制圖，使得測(cè)量系統(tǒng) 達(dá)到統(tǒng)計(jì)受控，則其所提供期間（中間）精密度測(cè)量統(tǒng)計(jì)下的質(zhì)量控制數(shù)據(jù)即可用來(lái)不 確定度的評(píng)定。

鑒于在環(huán)境領(lǐng)域的化學(xué)分析中，更多關(guān)注的是利用特定方法來(lái)獲得結(jié)果 的精密度，而這種技術(shù)思路直接導(dǎo)致了GB/T27411-2012《檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室中常用不確定度 評(píng)定方法與表示》出臺(tái)，以便滿足相應(yīng)的法定要求或貿(mào)易需求。

在參考GB/T27411- 2012的同時(shí)，本指南切合了CNAS-GL06的要求，強(qiáng)調(diào)不確定度的評(píng)定應(yīng)與實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部 的質(zhì)量控制緊密結(jié)合起來(lái)，這樣才能確保其提供有效的量值溯源質(zhì)量數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行不確定 度評(píng)定。 

本指南是在滿足特定條件下，對(duì)GUM的簡(jiǎn)化和延伸應(yīng)用，為環(huán)境檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量 不確定度評(píng)定提供適用范圍廣、可操作性強(qiáng)的技術(shù)文件。 本指南的附錄為環(huán)境檢測(cè)領(lǐng)域檢測(cè)項(xiàng)目的不確定度評(píng)定示例，具有典型的代表性和 參考價(jià)值。

本指南規(guī)定了環(huán)境檢測(cè)領(lǐng)域基于質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)測(cè)量不確定度的四種評(píng)定方法。 本指南適用于環(huán)境檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量不確定度評(píng)定，也適用于化學(xué)類檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的 不確定度評(píng)定。

CNAS-CL01《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》 CNAS-GL05《測(cè)量不確定度要求的實(shí)施指南》 CNAS-GL06《化學(xué)分析中不確定度的評(píng)估指南》 CNAS-CL07《測(cè)量不確定度的要求》 GB/Z22553-2010《利用重復(fù)性、再現(xiàn)性和正確度的估計(jì)值評(píng)估測(cè)量不確定度的指 南》 GB/T22554-2010《基于標(biāo)準(zhǔn)樣品的線性校準(zhǔn)》 GB/T27407-2010《實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制利用統(tǒng)計(jì)質(zhì)量保證和控制圖技術(shù)評(píng)價(jià)分析測(cè)量 系統(tǒng)的性能》 GB/T27408-2010《實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制非標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法的有效性的評(píng)價(jià)線性關(guān)系》 GB/T27411-2012《檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室中常用不確定度評(píng)定方法與表示》 JJF1059-2011《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》 JJF1135-2005《化學(xué)分析測(cè)量不確定度評(píng)定》

本指南給出了精密度、控制圖、線性擬合和經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ退姆N方法的基本模型和一致性 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)室l應(yīng)表明，其標(biāo)準(zhǔn)差（ls）與重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)差（rs）要保持一致，這種一致性 應(yīng)通過(guò)一個(gè)或多個(gè)合適樣品的重復(fù)分析（可合并結(jié)果）來(lái)確認(rèn)。使用附錄E.1的95%包 含概率下F檢驗(yàn)，計(jì)算ls與rs的比值。 實(shí)驗(yàn)室l應(yīng)采用穩(wěn)定和均勻的樣品，定期對(duì)偏倚和精密度進(jìn)行測(cè)量，以確保測(cè)量過(guò) 程處于統(tǒng)計(jì)控制狀態(tài)

在偏倚和測(cè)量過(guò)程受控情況下，若忽略偏倚的不確定度和其它效應(yīng)，則實(shí)驗(yàn)室l可 將Rs作為標(biāo)準(zhǔn)不確定度估計(jì)值。 本方法的應(yīng)用示例參見(jiàn)附錄A

給定檢驗(yàn)水平為5%，比較F計(jì)算值與F臨界（見(jiàn)附錄E.3）。其中，分子自由度(n1- 1)，分母自由度(n2-1)。若所計(jì)算的F＞F臨界，表明不同時(shí)期或樣品批次間的兩個(gè)精密 度存在統(tǒng)計(jì)上的差異

實(shí)驗(yàn)室可根據(jù)所建控制圖中的數(shù)據(jù)做有針對(duì)性分析，查找出由此產(chǎn)生的偏倚和趨勢(shì) 原因，識(shí)別相應(yīng)的不確定度貢獻(xiàn)量，以便進(jìn)行改進(jìn)?；谧陨淼膶?shí)際情況，在確保偏倚 受控的期間精密度測(cè)量條件下，視2R‘s為不確定度的評(píng)估值。若R‘s＞Rs，應(yīng)調(diào)查原 因

GB/T7477《水質(zhì)總硬度的測(cè)定EDTA滴定法）》是指水中鈣和鎂離子的總濃度， 屬于環(huán)境檢測(cè)領(lǐng)域?qū)嶒?yàn)室常規(guī)檢測(cè)項(xiàng)目。

為了確保測(cè)量過(guò)程的偏倚和精密度處于長(zhǎng)期的 統(tǒng)計(jì)受控狀態(tài)，實(shí)驗(yàn)室除了定期參加總硬度檢測(cè)能力驗(yàn)證計(jì)劃，還利用水平和基體近似 于能力驗(yàn)證的總硬度濃度為1.99mmol/L的質(zhì)控樣品（批號(hào)：200723），在期間精密度 條件下，每周實(shí)施4次重復(fù)測(cè)量

根據(jù)式（4-1-1）可知，本示例的偏倚和精密度已得到較好的控制，且實(shí)驗(yàn)室間研 究或能力驗(yàn)證以外的操作不會(huì)產(chǎn)生額外的影響因素，即不會(huì)存在一些未被納入的操作效 應(yīng)，故只需僅對(duì)表A.1的測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行研究

本示例利用GB/T11914《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測(cè)定重鉻酸鹽法》，通過(guò)重鉻酸鉀氧 化處理，測(cè)出水樣中的溶解性物質(zhì)和懸浮物所消耗的重鉻酸鹽相對(duì)應(yīng)的氧的質(zhì)量濃度.

在日常檢測(cè)工作中，采用濃度為500.0mg/L賦值的質(zhì)控樣品，對(duì)廢水樣品COD的 常見(jiàn)濃度進(jìn)行了測(cè)定。

其中，不同樣品基體可采用不同濃度的質(zhì)控樣，也可采用實(shí)驗(yàn)室 自配的鄰苯二甲酸氫鉀C(KC6H5O4標(biāo)準(zhǔn)溶液作為質(zhì)控樣品。 在期間精密度測(cè)量條件下，由不同人員在不同時(shí)間內(nèi)對(duì)500.0mg/L賦值的質(zhì)控樣品 進(jìn)行了定期測(cè)量。

在排除離群值的前提下，共匯集了30