溢彩設(shè)計(jì)有限公司

藝術(shù)攝影與散文創(chuàng)作 新春開始，看到作家　陳長吟　的兩篇攝影文章，拿來放在這里與商洛的橡友們共同學(xué)習(xí)。 因?yàn)樯习嘤惺?，就暫不一一回帖了? 祝橡友們新春快樂，牛年牛牛牛！ 藝術(shù)攝影與散文創(chuàng)作 （在某攝影俱樂部的演講） 陳長吟 在文學(xué)領(lǐng)域，小說偏重?cái)⑹聦懭?，可以鴻篇巨制；詩歌擅長抒情吶喊，要求節(jié)奏短快；散文則宜于描寫事物，提倡精煉簡約。 若將攝影來對(duì)照，紀(jì)實(shí)攝影接近小說，追求題材的故事性；抽象攝影類似詩歌，講究形式的變化；而藝術(shù)攝影就如同散文了，需要感覺上的精雕細(xì)刻。 當(dāng)然，任何比喻都是牽強(qiáng)的，這只是大體上的劃分，?，F(xiàn)在，藝術(shù)上有一種邊緣交叉、模糊界限的趨勢(shì)，但基本傾向還是存在的。 為了說明問題，我們有時(shí)候需要一種牽強(qiáng)，它能夠提供闡述的方便和表達(dá)的捷徑，洞開切入的角度。 總的來說，散文創(chuàng)作一般不須太復(fù)雜的題材，一般文字也不會(huì)太長，但必須在有限的篇幅內(nèi)，將作者的思考淋漓盡致地表達(dá)出來。因此，散文作家常常在語言運(yùn)用上狠下功夫，既要大刀闊斧又在惜墨如金，既要渲染氛圍又要直指核心，既要明白曉暢又要耐人尋味。所以說散文是語言的藝術(shù)，散文家是雕琢語言的工匠又是玩弄語言的魔術(shù)師。從大范疇上講，一切文章都是散文，似乎人人都可以寫來，但寫好并不容易，所謂易曲難工是也。此類藝術(shù)還有書法與攝影。用毛筆寫字嘛，大家都會(huì)，可寫出水平來就不那么簡單了。照相機(jī)也一樣，如今普及到家家戶戶，誰拿在手里都會(huì)按快門，但拍出一張好的藝術(shù)作品絕非易事。藝術(shù)攝影家都在苦心探求：如何在紛繁的景象中發(fā)現(xiàn)有意義的畫面？怎樣選取不凡的構(gòu)圖，達(dá)到什么樣的光影效果等等？在攝影家手中，鏡頭是筆，存儲(chǔ)材質(zhì)是紙，光影變化結(jié)像就是語言了。作品的優(yōu)劣，就看你將手中的工具能否發(fā)揮出特色，運(yùn)用到極致。藝術(shù)攝影與散文創(chuàng)作一樣，都是受到局囿的藝術(shù)，都是有節(jié)制的藝術(shù)，都是注重語言技巧的藝術(shù)，都是平淡中見精深的藝術(shù)。 細(xì)致說來，藝術(shù)攝影與散文創(chuàng)作，還可以歸納出一些具體的共同處及不同處。 共同處為： 一是都需要獨(dú)特的觀察視角。散文由于篇幅的原因，得在挖掘內(nèi)涵上下功夫，切忌言之無物。藝術(shù)攝影大多也是單張（不排除現(xiàn)在興起的組照）畫面，圖象的信息量包容量以及想像空間十分重要。 二是都偏重于題材的片段。散文常常描述生活中的細(xì)節(jié)，以此引發(fā)聯(lián)想和情思，不必面面俱到。藝術(shù)攝影的焦點(diǎn)也截取的是景物的橫斷面，通過瞬間的畫面來透視影像背后的豐富的生活含量。 三是都追求一種意境和韻味。散文要淡而有味，攝影要平中透奇。淺顯直白，一眼看穿，沒有美感，缺乏回味，是藝術(shù)攝影和散文創(chuàng)作的大忌。 作為兩種不同的藝術(shù)載體，自然會(huì)存在著不同之處： 其一為創(chuàng)作工具及手法不一樣。散文用文字語言，攝影用光影圖象。散文是從一點(diǎn)感受出發(fā)，通過豐富的聯(lián)想來強(qiáng)化主題，善用加法。攝影是只抓取一部分很小的畫面，排除掉龐雜的環(huán)境背景來突出主題，善用減法。 其二為閱讀方式和領(lǐng)受效果不一樣。散文由理性的文字構(gòu)成，需要讀者通過思惟來理解內(nèi)容。攝影是富有沖激力的畫面，讀者通過直觀來感受內(nèi)容。 其三為表現(xiàn)形式各有一定的局限。散文雖然敘述自由，但作家描摹自然狀寫世態(tài)時(shí)常常會(huì)感到筆不從心，與真實(shí)情景有距離。攝影盡管色彩強(qiáng)烈、畫面逼真，但影像會(huì)顯得單薄平板，缺少全方位的立體層次。