作者：
時間：2020年04月30日
信息來源:
一切沒有解決方案的頭腦風(fēng)暴都是耍流氓(1)
我不反對頭腦風(fēng)暴，但是我堅決反對不接地氣的頭腦風(fēng)暴，這種虛胖的風(fēng)暴過后，只會留下茫然和失望，和流逝的那段口水時間。
前段時間在網(wǎng)上看了一篇文章，標(biāo)題是——不要拿我的時間頭腦風(fēng)暴，給我解決方案，好嗎?
當(dāng)時還沒看內(nèi)容，光看標(biāo)題就覺得內(nèi)心不能更同意啊。也想吐槽下，表示強烈支持。
你們有沒有發(fā)現(xiàn)，和團隊做項目，或者和合作伙伴聊方案，聽到最多的句式就是：
“如果我們可以這么做……那就牛×了。”
“他們這樣做是有問題的，因為……”
“我這邊資源很好，一定可以……”
有些人滿嘴跑火車，有些人方案烏托邦，有些人雞蛋里挑骨頭，一幫人唾沫橫飛地意淫著共同構(gòu)建的理想國。
在沒有真正執(zhí)行的那一刻前，說的都是廢話。
大家都喜歡說，喜歡討論，因為“說”沒有成本，不用負(fù)責(zé)。“說”可以拿來秀智商、賣優(yōu)越，其實和朋友圈里曬美好生活的，一個性質(zhì)。而真實的生活，都是灰色的。
比如有些人說了一大堆的奇思妙想，說這個項目必須得拿天使輪和風(fēng)投，A輪B輪開始融資燒錢，按現(xiàn)在這個市場行情，三年內(nèi)必須上市!等一下，先別談什么上市，你一份正兒八經(jīng)的商業(yè)計劃書會做么?
比如有些人說別的公司做的APP簡直垃圾不能看，毫無審美可言。等一下，人家做得不好，你行你上啊，你怎么不做一個出來呢?
又比如有些人說別的團隊的這個方案我之前也想到了，只是我當(dāng)時太忙沒有做。是啊，人家都已經(jīng)做出來了，而你還在想。早干嗎去了，你忙你有理啊。
現(xiàn)在世道，認(rèn)真吹牛的人，多;踏實做事的人，少。有思想的人一抓一大把，有技能的人打著燈籠找不到。學(xué)歷好多是MBA的，做個PPT缺乏基礎(chǔ)審美。好像當(dāng)今的股票市場和實體經(jīng)濟的關(guān)系，都在擁抱泡沫。
有人說，頭腦風(fēng)暴要傷筋動腦，也很辛苦。我不反對頭腦風(fēng)暴，但是我堅決反對不接地氣的頭腦風(fēng)暴，這種虛胖的風(fēng)暴過后，只會留下茫然和失望，和流逝的那段口水時間。
這種辛苦，屬于假辛苦。
記得以前上高中的時候，當(dāng)時的語文老師讓我們寫一篇作文，說做一件事，到底是更看重過程，還是更看重結(jié)果。當(dāng)時很多同學(xué)都寫到了過程比結(jié)果重要，只要努力就可以。好像說結(jié)果重要的，就顯得很功利，很世俗。
不看重結(jié)果的努力，在我看來，那是文藝，是自欺欺人。這世上有多少人用所謂忙碌的狀態(tài)來撫慰思想的懶惰。在職場做事，就是結(jié)果導(dǎo)向的好不好?就是那么功利。
還記得當(dāng)時問過麥肯錫的Mike，麥肯錫在招人的時候，很看重哪項能力。他說是“解決問題”的能力，就是說，真正提供有效的咨詢建議，光有建議是不夠的，關(guān)鍵是這個建議是否符合對方的現(xiàn)狀，和執(zhí)行的可能性。高昂的咨詢費，不是花在口若懸河的建議上的，而是真正執(zhí)行了這些建議，證明有效，提高了利潤或業(yè)績，是拿數(shù)字說話的。
文章摘抄于：《優(yōu)秀的人，都敢對自己下狠手》 作者：陳立飛
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
543059767 
中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
