說說價(jià)值量與有關(guān)因素的正反比

 　　為了說明問題，我們摘錄《資本論》有關(guān)內(nèi)容如下：

　　可見，只是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，或生產(chǎn)使用價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，決定該使用價(jià)值的價(jià)值量。在這里，單個(gè)商品是當(dāng)作該種商品的平均樣品?！?ldquo;全部同類產(chǎn)品其實(shí)只是一個(gè)量，這個(gè)量的價(jià)格是整個(gè)地決定的，而不以特殊情況為轉(zhuǎn)移。”(列特隆《論社會(huì)利益》第893頁)】因此，含有等量勞動(dòng)或能在同樣勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出來的商品，具有同樣的價(jià)值量。一種商品的價(jià)值同其他任何一種商品的價(jià)值的比例，就是生產(chǎn)前者的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間同生產(chǎn)后者的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的比例。“作為價(jià)值，一切商品都只是一定量的凝固的勞動(dòng)時(shí)間。”

　　因此，如果生產(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間不變，商品的價(jià)值量也就不變。但是，生產(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力的每一變動(dòng)而變動(dòng)。勞動(dòng)生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件。例如，同一勞動(dòng)量在豐收年表現(xiàn)為8蒲式耳小麥，在歉收年只表現(xiàn)為4蒲式耳。同一勞動(dòng)量用在富礦比用在貧礦能提供更多的金屬等等。金剛石在地殼中是很稀少的，因而發(fā)現(xiàn)金剛石平均要花很多勞動(dòng)時(shí)間。因此，很小一塊金剛石就代表很多勞動(dòng)。杰科布曾經(jīng)懷疑金是否按其全部價(jià)值支付過。至于金剛石，就更可以這樣說了。厄什韋葛說過，到1823年，巴西金剛石礦八十年的總產(chǎn)量的價(jià)格還趕不上巴西甘蔗種植園或咖啡種植園一年半平均產(chǎn)量的價(jià)格，雖然前者代表的勞動(dòng)多得多，從而價(jià)值也多得

　　多。如果發(fā)現(xiàn)富礦，同一勞動(dòng)量就會(huì)表現(xiàn)為更多的金剛石，而金剛石的價(jià)值就會(huì)降低。假如能用不多的勞動(dòng)把煤變成金剛石，金剛石的價(jià)值就會(huì)低于磚的價(jià)值?？傊?，勞動(dòng)生產(chǎn)力越高，生產(chǎn)一種物品所需要的勞動(dòng)時(shí)間就越少，凝結(jié)在該物品中的勞動(dòng)量就越小，該物品的價(jià)值就越小。相反地，勞動(dòng)生產(chǎn)力越低，生產(chǎn)一種物品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越多，該物品的價(jià)值就越大?？梢?，商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比。

　　以上是《資本論》有關(guān)內(nèi)容。

　　含有等量勞動(dòng)或能在同樣勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出來的商品，具有同樣的價(jià)值量。這是馬克思的最基本觀點(diǎn)。

　　我們用T表示商品總勞動(dòng)時(shí)間，m表示商品總價(jià)值，Q表示商品總數(shù)量。

　　馬克思的基本觀點(diǎn)用數(shù)學(xué)公式表示為：

　　T1=T2,m1=m2。

　　概括地說這是：等量勞動(dòng)有等量價(jià)值量。

　　根據(jù)以上觀點(diǎn)，有以下推論：

　　推論1：

　　即m1/T1=m2/T2。

　　這意思是無論什么商品，單位勞動(dòng)時(shí)間的商品總價(jià)值相等。

　　推論2：

　　(m1/Q1)/(m2/Q2)=(T1/Q1)/(T2/Q2)

　　一種商品的價(jià)值同其他任何一種商品的價(jià)值的比例，就是生產(chǎn)前者的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間同生產(chǎn)后者的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的比例(商品的價(jià)值量與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間成正比)。

　　推論3：

　　(m1/Q1)/(m2/Q2)=(Q2/T2)/(Q1/T1)

　　一種商品的價(jià)值同其他任何一種商品的價(jià)值的比例，等于生產(chǎn)后者的勞動(dòng)生產(chǎn)率與生產(chǎn)前者勞動(dòng)生產(chǎn)率的比例(商品的價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比)。

　　商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比。就是推論2加推論3的結(jié)論。

　　筆者認(rèn)為馬克思認(rèn)為價(jià)值(交換價(jià)值)是對勞動(dòng)進(jìn)行貨幣計(jì)量，也就是說勞動(dòng)的量與價(jià)值量不是一回事，勞動(dòng)的量用勞動(dòng)時(shí)間計(jì)量，價(jià)值量用貨幣計(jì)量。相等的勞動(dòng)時(shí)間價(jià)值量(貨幣的數(shù)量)相等，這是馬克思的基本觀點(diǎn)。

　　我們W表示單位價(jià)值，用w表示單位勞動(dòng)時(shí)間的價(jià)值量(常量)，St表示社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，Lp表示勞動(dòng)生產(chǎn)率。

　　有以下公式存在：

　　W=wSt=w/Lp

　　顯然這個(gè)公式表示的意義是：商品的價(jià)值量與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間成正比，與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。注意：前提條件是單位勞動(dòng)時(shí)間的價(jià)值量w是常量。

　　事實(shí)上，筆者在沒有看到《資本論》以上引文前(只看了“商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比。”)便推出了W=wSt=w/Lp。并推出馬克思認(rèn)為w是常量。《資本論》的更多引文，證明了筆者對馬克思認(rèn)為w是常量判斷正確。筆者完全是根據(jù)數(shù)學(xué)邏輯中的正比或反比判斷的。因?yàn)橐雰r(jià)值量W與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間St成正比與勞動(dòng)生產(chǎn)率Lp成反比，必須要有單位勞動(dòng)時(shí)間價(jià)值量w是常量。

　　應(yīng)該指出的是：馬克思認(rèn)為單位勞動(dòng)時(shí)間價(jià)值量w是常量，這是錯(cuò)誤的。單位勞動(dòng)時(shí)間價(jià)值量w是變化的，不同時(shí)期不同商品是不一樣的。

　　馬克思的價(jià)值量與有關(guān)因素的正反比這樣表述就正確了：價(jià)值量W與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間St正相關(guān)與勞動(dòng)生產(chǎn)率Lp負(fù)相關(guān)。特別地，當(dāng)單位勞動(dòng)時(shí)間價(jià)值量w為常量時(shí)，價(jià)值量W與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間St成正比與勞動(dòng)生產(chǎn)率Lp成反比。