“圍墻之戰(zhàn)”后續(xù)：建圍墻還是建綠化帶 雙方各執(zhí)一詞

    A區(qū)

    堅持“兩個小區(qū)，一堵圍墻”原則

    隨后，記者來到景元西苑A區(qū)物業(yè)服務(wù)中心，A區(qū)業(yè)委會籌備委員會成員葉先生，作為A區(qū)的業(yè)主代表，跟記者表明了A區(qū)的底線和要求。

    “我們現(xiàn)在的底線，是堅持‘兩個小區(qū)，一堵圍墻’這一原則，即A區(qū)、B區(qū)不能合并，只能作為兩個小區(qū)，A區(qū)、B區(qū)之間必須要設(shè)一堵圍墻，保證A區(qū)的管理?！比~先生說。

    “在圍墻被推倒之后，我們業(yè)主代表，紛紛做A區(qū)業(yè)主的思想工作，讓他們放寬心，把事情的處理交給公安部門。當時馬上就要過年了，不好把事情鬧大。”葉先生說，對于圍墻被推倒一事，A區(qū)業(yè)主一直沒有表態(tài)。

    “對于B區(qū)業(yè)主提出的圍墻改綠化帶的建議，A區(qū)是接受不了的，圍墻是底線，現(xiàn)在我們已經(jīng)更多地站在B區(qū)的角度考慮圍墻的問題了，我們可以做點讓步，但原則必須堅持。”葉先生說，A區(qū)業(yè)主相信政府有關(guān)部門能處理好這件事。

    市住建局

    提出方案，雙方一起協(xié)商

    據(jù)了解，2月10日，市住建局通知了景園西苑小區(qū)A區(qū)、B區(qū)的業(yè)主代表，到住建局一起協(xié)商。這是自2009年“圍墻之戰(zhàn)”以來，雙方業(yè)主代表首次坐在一起，當面協(xié)商。

    在協(xié)商現(xiàn)場，市住建局提出方案，將原屬于A區(qū)的北大門往后退，再重新設(shè)一個門，供A區(qū)使用，而空出來的地方，給B區(qū)使用，這樣B區(qū)就可以設(shè)置門禁系統(tǒng)，車輛進出也能變得順暢。而原來被推倒的圍墻，依舊重建，但樣式改得美觀一點，而不是臨時圍墻，由市住建局重建。

    “這個方案，相對來說，A區(qū)要付出很多，現(xiàn)場雙方都沒有答應(yīng)，只是達成了初步意向，我們都還需要征求小區(qū)業(yè)主們的意見?！比~先生說，這幾天，小區(qū)業(yè)主代表已經(jīng)一起協(xié)商了很多次，但意見還沒統(tǒng)一，到2月17日再給住建局明確答復(fù)。

    2月17日，景元小區(qū)A區(qū)、B區(qū)業(yè)主代表，將再次到市住建局，對方案進行協(xié)商。本報將繼續(xù)關(guān)注事情的進一步進展。